fbpx
이름 or 단체명

Graded P

출신 학교

Graded Sao Paulo

SDGs 그룹

[Group 4] 10. 불평등 완화 11. 지속가능한 도시 12. 지속가능한 소비/생산

포럼 주제/소주제

빈민가에 나타나는 인프라 부족 문제와 빈민가를 지속가능하게 만들기 위한 해결방안 / 빈민가는 절망이 가득한 공간이 아닙니다. 사람들은 모두 더 나은 삶을 위하여 나아가고 있으니까요.

초록

SDGs : SDGs 그룹 4

앞으로도 늘어날 것으로 예상되는 지구촌 인구와 더 나은 삶을 찾아 많은 인구 도시로 몰려드는 세계적인 추세를 고려해봤을 때 적어도 향후 10년간은 빈민가 인구가 계속 늘어날 것으로 예상된다. 계획도, 허가도 없이 지어진 집들이기에 빈민가는 다양한 문제점들이 있는데, 우리 조는 빈민가의 인프라 부족 문제에 집중하여 조사하였다. 인터넷을 통해 연구가 이루어졌으며, 믿을만한 자료에서만 정보를 가져올 수 있도록 노력하였다. 자세히 말하자면, 쓰레기 처리, 수도, 전기 인프라에 대한 통계와 문제점에 대해 알아보았고, 문제점을 효과적으로 해결할 수 있는 실용적인 해결방안을 제시하였다. 각 인프라마다 다양한 결과가 나왔지만, 빈민가가 다른 지역에 비해 기본적인 인프라가 상당히 부족하다는 점과 이로 인하여 많은 건강, 환경, 안전 문제가 발생한다는 전반적인 결과를 도출할 수 있었다. 정부기관들과 단체들의 도움을 줄 것이라는 전제하에, 빈민가를 조금 더 살기 좋은 곳으로 만들 수 있을 것이고 더 나아가서 UN의 지속가능 개발 목표에 포함된 불평등 완화와 지속가능 도시에도 한발 더 나아갈 수 있을 것으로 기대한다.

포럼발표
  • 김윤
    김윤
    2021년 3월 21일 at 7:02 오후

    안녕하세요 Graded P팀 여러분! 저희는 Group 4의 SOLK라고 합니다. 우선 멋진 PPT와 깔끔한 발표 감사합니다. 빈민가를 도울 수 있는 여러 기술과 발명품들을 소개해주셔서 많은 것을 배울 수 있었던 것 같습니다. 영상을 보다가 몇 가지 궁금한 점이 생겨 이렇게 글을 남기게 되었습니다! 여러 기술을 도입한 발명품에 대해 설명해주셨는데, 이 발명품들을 빈민가에 설치하려면 비용이 발생할 것이라고 생각합니다. 그 비용 및 재료는 어떻게 구하고 충당시켜야한다고 생각하는지 궁금합니다.
    또한 보고서에서 Solar cow와 Free charge Weza의 예시 사진에서 정확히 어떤 나라에서 도입된 것인지 명확하게 나와있지 않아 어떤 나라에 도입되었던 것인지 궁금합니다! 따라서 빈민가와 개발도상국들 중 어떤 나라 순서대로 도입을 하는 것이 좋다고 생각하시는지 의견도 궁금합니다. 그리고 이 기술들이 공식적으로 승인되어 도입된다면 어떤 정책들이 적용되어야하는지, 또 불평등 개선을 위해 개발도상국에 대한 선진국의 기술적, 재정적 지원이 필요하다고 생각하는지도 여쭙고 싶습니다.

    이상 SOLK 였습니다. 감사합니다!

    • MK2004
      서민강
      2021년 3월 22일 at 9:39 오전

      안녕하세요! Graded P팀의 서민강입니다. 우선 저희 팀 발표에 관심을 가져 주셔서 감사드립니다.
      첫번째 질문부터 답변 하자면, 이러한 창의적인 해결방안들을 실행에 옮기기 위해서는 비용이 발생하는 것이 사실입니다. 하지만, 저희 조의 보고서는 빈민가라는 환경이 열악한 지역을 대상으로 하였기 때문에 말씀해주신 비용적 문제를 미리 염두에 두고 있었고, 따라서 저비용 고효율 해결방안을 중점으로 조사하였습니다. 보시다시피, 모저 램프와 같은 기술은 $3가 채 들지않으며

      • MK2004
        서민강
        2021년 3월 22일 at 10:13 오전

        Solar Cow나 Community Cooker 등 훨씬 더 많은 빈민가 주민들이 동시에 혜택을 받을 수 있는 발명품들도 $10,000 정도면 설치가 가능합니다. 물론 적은 비용은 아니라고 반문하실 수도 있겠지만, 각 국의 정부 및 UN 산하 기관인 UNICEF와 같은 비정부 단체들의 도움이 더해지면 그 비용은 충분히 충당 가능한 부분이라고 생각합니다.
        두번째로 Solar Cow와 Free Charge Weza가 어느 국가에서 먼저 실행되었는지 질문해주셨습니다. Solar Cow는 한국과 미국에 기반을 두고 있는 스타트업 YOLK에서 제작된 발명품으로 탄자니아에서 처음 실행되었고, Free Charge Weza는 영국의 친환경 에너지 기업 Freeplay Energy에서 제작했으며 르완다, 시에라리온을 비롯한 여러 아프리카 국가에서 동시에 진행되고 있습니다.
        “빈민가와 개발도상국들 중 어떤 나라 순서대로 도입”을 해야하는지도 질문하셨는데, 정확히 무엇을 물어보는 것인지가 확실하지 않아 재질문 드립니다. 빈민가들이 존재하는 세계의 여러 나라들 중 어느나라를 우선순위로 해야 하는지를 물어보는 것인가요?
        또한 이 기술들이 실제로 도입될 경우 어떠한 정책들이 필요한지도 물어보셨는데, 이 질문에 대한 답변은 저희 프레젠테이션 각 발명품에 대한 슬라이드의 마지막 부분이나 보고서의 파트 5 ‘가능성 및 적용방법’에서 자세히 설명하고 있습니다. 혹시 이 자료들을 참고하시고도 궁금증이 해결되지 않으셨다면 다시 댓글 달아주시면 감사하겠습니다.
        그리고 마지막으로 선진국으로부터의 기술적, 재정적 지원 관련해서도 질문해주셨는데요. 프레젠테이션과 보고서에 설명되어있듯, 쓰레기 처리, 전기, 수도 인프라 관련 문제들은 단순히 빈민가와 이들이 위치해 있는 국가들을 넘어서 환경오염과 같은 글로벌한 문제로 충분히 발전할 수 있습니다. 따라서 선진국들의 입장에서도 단순한 인도적 개입이 아닌 장기적으로 보면 그 나라들에게도 이익이 갈 수 있기때문에 선진국들의 지원은 충분히 합리적이라고 생각됩니다.
        Graded P팀 이였습니다. 감사합니다.
        PS: 오류가 나서 댓글이 두개로 나눠졌습니다. 혹시 읽기 불편하셨다면 죄송합니다!

  • Bella
    류민주
    2021년 3월 21일 at 9:40 오후

    안녕하세요 Graded P여러분, 저희는 Group 4의 토도톡 입니다. 현재 실시되고 있는 다양한 정책에 대해서 종합적으로 이해할 수 있었고 브라질의 빈민가 인프라 구축과 관련한 해결 방안에 대해 구체적으로 알 수 있었습니다. 하지만 저희 그룹은 현재 실시되고 있는 사회적제도나 정책말고 Graded P의 창의적인 해결방안이 있는지 또한 여쭈어 보고 싶습니다.

    토도톡 이였습니다. 감사합니다.

    • 정재영
      정재영
      2021년 3월 21일 at 11:42 오후

      안녕하세요 ‘류민주’님, Graded P팀입니다.
      It is true that some of these solutions are ongoing in some developing countries. However, we have examined and explained the possibility to apply these solutions to other countries rather than just explaining the solutions that other groups, organizations have made. In addition, we introduced some technology such as membrane technology, solar cow system and how these can be a solution to other countries. By examining the possibility of these new technology being applied to other countries by some statistics and some successful cases, it is possible for our group to state that we were effectively ‘analyzing’ the statistics and have related it with the possibility of applying to other countries. The main purpose of our group introducing some new technology will be going to the criteria of creative solutions which will be the membrane technology in this report and how the UN should position itself for this problem and the other parts of listing those ongoing solutions and examining the possibility of its application to other countries will be our analyzing part of this report.
      Thank you,
      Graded P팀 정재영 올림

  • 정차니
    정찬주
    2021년 3월 21일 at 10:51 오후

    안녕하세요. 발표영상과 보고서가 정말 인상 깊었습니다. 궁금한점들을 아래와 같이 적어봤습니다.

    1.여러가지 단점들도 같이 이야기 해보셨는데 그런 단점들을 보완할만한 정책들이 무엇이 있을까요
    2.카드를 이용함으로써 빈민의 치안 문제를 해결할수 있다는데 어떻게 해결이 될까요?
    3.아직 이러한 시스템들을 도입하기 어려운 개발도상국들은 어떻게 해야할까요?

    • 정재영
      정재영
      2021년 3월 21일 at 11:26 오후

      안녕하세요,정찬주님 Graded P팀의 정재영입니다.
      Since your questions aren’t asking about some specific topics except for India’s Solar water vending machine’s impact on slum areas, I will explain the points of general questions about developing countries and how those side effects can be Improved. First, like your comment, there are some side effects of these creative solutions. We have passed the information of side effects throughout the presentation and it was clear that side effects were existing in all of our solutions. However, as we mentioned in the report, some solutions such as using membrane technology or filtering had a specific solution. As we introduced in the report, as the UN intervene in these types of problem, some problems like lack of technology can be resolved since UN can either raise some fund for those techniques that can help people or UN can also raise the attention in many countries about a certain problem so that these technologies can develop faster than before. This applies similarly to other solutions that were presented in our group. As Un intervene to some of the problems that our solutions have, they can develop the product/solution to a better solution. In addition, you were talking about the developing countries that were suffering in our current days. However, some solutions such as Moser lamp, Q drum, Changing plastics to foods are possible solutions in developing countries which were previously proved by some researches. We are not saying that all slums should have the same solution that we mentioned in the report. Since many countries have different cultures and landscapes, it would be best to select a suitable solution for their countries and this was our main point to describe a lot of solutions so that our readers can think about some solutions that can apply to their own countries/other countries. Finally, I would like to mention the importance of applying the card system in slum areas. Although it is true that it requires cash to charge the card, after charging it once, people in slum areas can use this infra for a long time since the price of the water is cheap(Privatization of water). This will naturally lead these people to not carry some cash with them and these people will have less danger to become a target in slum areas since they won’t bring cash while they are using the system. For this reason, our group thinks that using a card can help these slum area to have less crime than before.
      Thank you,
      정재영 올림

      • 정차니
        정찬주
        2021년 3월 23일 at 11:26 오후

        상세하고 구체적인 답변 감사합니다. 특히 여러나라들의 culture나 circumstances를 고려해서 비뀔수 있다는 시스템의 유연성이 보여 sustainability와 적합한거 같아 좋았던 것 같습니다.

        하지만 카드를 현금처럼 구입이나 수요의 목적으로 쓰인다면, 결국 아무리 현금을 쓰지 않더라도 현금처럼 사용할수 있는 카드를 가지고 있는 사람들도 후에 타겟이 될수도 있지 않을까요?

        • 정재영
          정재영
          2021년 3월 25일 at 5:39 오전

          안녕하세요, ‘정찬주’님, Graded P팀 입니다.
          I understand your lack of knowledge of the card system and how cards can prevent some crime rates effectively in these slum areas. First, before going deep into the card system, I will briefly introduce the dangers that are existing in certain slums. As we mentioned in our report, it is hard for facilities or policies to enter slum areas due to various reasons. Those slums are a composition of illegal buildings and are often gathered together; meaning that many houses are gathered and it would be hard for some facilities and policies to enter the area due to lack of space or due to the illegal buildings that haven’t considered the road system in slum areas. In addition, these slum areas are located on mountains or other rough areas. These factors naturally lead to those systems not being able to take place in slum areas. Now I will relate the limitation of landscape and how those illegal buildings lead to crimes to how it isn’t possible to track those criminals who have seized others’ cash. Due to inferior systems created in those slum areas compared to downtowns, it is almost impossible to find out those individuals who have stolen others’ cash due to the massive amount of illegal buildings that are setting place in those slum areas. This crucial fact ends up with the consequence of those people who are having cash being the target of criminals. After their crime, it is hard to track those individuals who have engaged in crimes. However, by the usage of the card system, this is preventable. Cards are possible to deactivate; meaning that those cards that are stolen by those criminals will be deactivated by the user and there will be less loss of money for those victims since those cards are deactivated. Additionally, as we mentioned in our report, the price of water is cheap due to the water privatization business in India. This will lead those slum area people to only have a little bit of money in their cards since their average incomes are less. In addition, after upgrading the system, it will be possible to create a card that is only possible to use in certain systems for slum areas and this was our solution to reduce the crime rate in slum areas. Hope it helped your question,
          Graded P팀 올림

  • 에이프릴
    최윤하
    2021년 3월 23일 at 5:28 오후

    안녕하세요 Graded P 여러분. 저는 이번 청소년미래정책포럼 멘토 최윤하입니다. 준비해주신 보고서 잘 읽었습니다. Solar Cow나 Q drum과 같은 창의적인 해결방안 사례들을 가져와주셔서 더욱 재미있게 읽을 수 있었던 것 같습니다! 다만, 보고서의 해결방안 가능성 및 적용방법 파트, 특히 쓰레기 처리의 중요성 교육에 대해 읽으면서 궁굼한 점이 생겼습니다.

    아이들은 아직 쓰레기 처리에 대해 옳고 그름과 같은 개념들이 잡히지 않았기 때문에 교육의 기회만 주어진다면 효과가 큰 방법이라는 의견에는 동의합니다. 반면, 현재 쓰레기 처리 방법이 벌써 습관처럼 자리 잡은 어른들의 경우, 단순한 교육을 통해 배출 행태 교정과 습득한 지식의 재확산 효과를 기대할 수 있을지 궁굼합니다. 교육보다는 보상금 제도(incentivization)가 더 효과적이지 않을까라는 생각이 듭니다.

    또한, 보고서에 말씀하신 것처럼 환경,건강 문제들에 관련된 정보가 담긴 포스터나 팸플렛이 현실적으로 도움이 될 수 있을지에 대해 의문이 듭니다. 오히려 이렇게 대량생산된 포스터나 팸플렛들이 효율적으로 이용되지 않으면 쓰레기 배출량 증가에 작용하지 않을까라는 생각이 듭니다.

    혹시 쓰레기 처리 중요성 교육에 있어, 현재 실시되고 있는 정책이 아닌 각 나라에 문화적으로 또는 사회적으로 적합할 해결방안에 대해서 생각해보셨나요?

    • MK2004
      서민강
      2021년 3월 27일 at 9:39 오전

      쓰레기 처리의 중요성 교육에 관하여 어른들이 아이들에 비해 효과가 떨어질 수 있다는 점에는 동의하지만, 그렇다고 해서 그 효과가 미미해지는 것은 아니라고 생각됩니다. 보고서에도 나와 있듯, 빈민가 주민들은 쓰레기로 인하여 생기는 다양한 건강, 환경 문제 등에는 걱정을 하고 있었지만, 쓰레기 존재 그 자체에는 그다지 우려를 안 하고 있었는데요. 이는 빈민가 주민들이 앞서 말한 문제들이 쓰레기로부터 야기된다는 사실을 잘 이해하지 못하고 있다는 것으로 풀이됩니다. 따라서, 쓰레기와 이로 인해 생기는 문제점들의 인과관계에 대해서만 확실하게 이해시킬 수 있다면 어른들의 경우에도 쓰레기 처리 관련 교육으로부터 큰 효과를 얻을 수 있다고 생각합니다.

      또한 보상금 제도가 오히려 더 효과적일 수도 있지 않겠느냐는 질문도 해주셨는데요. 우선, 교육과는 다르게 보상금 제도는 계속된 재정적 지원을 해야 하기에 경제적인 측면에서 단점이 존재합니다. 그리고 더 중요한 것은 많은 학술 자료가 뒷받침하듯 내재적 동기(Intrinsic Motivation)가 외재적 동기 (Extrinsic Motivation)보다 더 효과적이라는 점입니다. 즉, 단순히 금전적인 보상을 제공하는 것보다 쓰레기 처리의 중요성을 제대로 이해하고 자신과 주변 사람들의 건강, 그리고 그들이 사는 환경을 위하여 쓰레기 처리를 할 때 그 효과가 더 뛰어나다는 뜻입니다. 비슷한 맥락에서, 정부의 재정적 문제로 보상금 제도가 축소되거나 중단될 때의 역효과도 무시할 수 없습니다. 따라서, 비록 초기 투자 비용이 조금 더 많이 들더라도 장기적인 측면에서는 쓰레기 처리의 중요성 교육이 보상금 제도보다 더 현명한 선택이 되리라 생각합니다.

      이러한 교육을 목적으로 만들어진 포스터들이 오히려 쓰레기 배출량 증가시킬 수도 있다고 해주셨는데요. 사실 이 부분은 저희가 해결방안을 연구할 때 크게 고려하지 않았던 점이라는 것을 먼저 인정하도록 하겠습니다. 하지만 앞서 말씀드렸듯 쓰레기 처리의 중요성 교육은 아이들과 어른들 모두를 대상으로 큰 성공을 거둘 수 있기에 여기에 사용되는 종이들을 일종의 투자라고 할 수 있다고 생각합니다. 또한, 재활용 종이나 친환경 잉크 등의 사용을 통해 환경에 미치는 영향을 어느 정도 줄일 수도 있습니다.

      Graded P팀이었습니다. 감사합니다.

      • 정재영
        정재영
        2021년 3월 27일 at 11:42 오전

        안녕하세요 Graded P팀입니다.
        To add to some of the refuting points, you were mentioning the efficiency of pamphlets and posters. As we discussed in our report, these people who are living in slum areas are those people who are in the average income level of 1 and 2. This naturally leads them to live a hand-to-mouth life. The seriousness of the problem is that some of these people didn’t have some fundamental educations. Due to their poor situations, they aren’t able to have some educations. By not having some proper educations, some are illiterate and some only know about simple words. In addition, they don’t have a lot of access to media. By not having some households such as televisions and smartphones, it makes them be less accessible to some of the news or educations using SNS. Additionally, newspapers or some other media with a lot of words won’t inform them a lot of messages since many of those individuals who are living in slum areas didn’t have a proper education. For this reason, to inform the importance of recycling trashes, it is necessary to create a massive amount of pamphlets and posters. Some might refute this point by saying about voice marketing. However, to give a ‘direct message’ to the audience, the massive creation of pamphlets and posters will be necessary. You might have doubts about the effect of the poster but by containing a lot of pictures rather than words, it can still give messages to a lot of people and this project will able to proceed with a little money. Since creating posters and posting them to some areas doesn’t take a lot of money, we can still give some idea of recycling to many of the people at a cheap price.
        As one of our refuting points, this is an investment for the future generations and for the current generation to cooperate to make a sustainable city. By using some biodegradable products in pamphlets and posters, we are able to reduce some amount of trash. Our group thinks that it is more valuable to educate those different generations in different formats such as campaigns or posters so that these new and old generations can change the society than ignoring or either only solve some of the problems that the current generation is facing.
        Thank you,
        Graded P팀 올림

        • 정재영
          정재영
          2021년 3월 27일 at 11:59 오전

          위에 답변했던 반박문이 아닌 이 반박문으로 읽어주시길 바랍니다 ㅠㅅㅠ.
          안녕하세요 Graded P팀입니다.
          To add to some of the refuting points, you were mentioning about the efficiency of pamphlets and posters. As we discussed in our report, these people who are living in slum areas are those people who are in the average income level of 1 and 2. This naturally leads them to live a hand-to-mouth life. The seriousness of the problem is that some of these people didn’t take some fundamental educations. Due to their poor situations, they aren’t being able to have a chance of education. By not having some proper educations, some are illiterate and some only know about simple words. In addition, they don’t have a lot of access to media. By not having some households such as televisions and smartphones, it makes them less accessible to some of the news or educations that are done by SNS. Additionally, newspapers or some other media with a lot of words won’t inform them a lot of messages since many of those individuals who are living in slum areas didn’t take proper education. For this reason, to inform the importance of recycling trashes, it is necessary to create a massive amount of pamphlets and posters. Some might refute this point by saying about voice marketing. However, to give a ‘direct message’ to the audience, the massive creation of pamphlets and posters will be necessary. You might have doubts about the effect of the poster but by containing a lot of pictures rather than words, it can still give messages to a lot of people and this project will able to be done in a fast time with less money. Since creating posters and posting them to some areas doesn’t take a lot of time and cost, it is efficient and we can still give some idea of recycling to many of the people at a cheap price. As one of our refuting points, this is an investment for the future generations and for the current generation to cooperate to make a sustainable city. By using some biodegradable products in pamphlets and posters, we are able to reduce some amount of trash. Our group thinks that it is more valuable to educate those different generations in different formats such as campaigns or posters so that these new and old generations can change society. We think that trashes of pamphlets are nothing compared to the ultimate goal that we are trying to achieve
          Thank you, Graded P팀 올림

  • 서현
    권서현
    2021년 3월 25일 at 12:52 오후

    안녕하세요.
    그룹4 학생회2입니다.
    발표영상 보고서 인상깊게 보았습니다.

    우선 현재 실시되고 있는 정책을 여러개 정리해 주어서 알기 쉬었습니다. 또한 사진들도 이해하기 좋았던거 같습니다. 저희팀에서도 쓰레기문제의 관련해서 다루고 있어 더욱 연구내용에 의문이 있는거 같네요.

    적절한 분리를 못하는 경향이 있는데요, 비민국사람들도 실천할 수 있는 새로운 제안은 없을까요.
    또한 쓰레기의 재활용에 대해 생각하는 바가 있으면 답장부탁드립니다.

    이상 학생회2였습니다.

    • hia
      우희성
      2021년 3월 27일 at 9:49 오후

      안녕하세요 권서현님. Graded P 팀의 우희성입니다. 우선 저희가 질문을 잘 이해했는지는 모르겠지만 ‘권서현’님이 단순히 빈민가에 한정하지 않고 개발도상국에게 이러한 인식을 심어주기 위해서 어떤 노력을 해야 하는지에 대해서 물어보시는 거라면 저희가 보고서에서 언급했듯이 포스터나 이러한 활동들은 일단 비용이 적기에 개발도상국 또는 빈민국에서도 충분히 가능하다고 생각됩니다. 또한 그들이 제대로 된 교육을 받지 못하여 글자를 모를 시에도 그림으로도 표현이 가능하기에 그 부분에서는 문제가 없다고 생각합니다. 또한 쓰레기의 재활용 부분에서는 나중에 유엔이나 지방 자치 단체와 논의하고 협력하여서 각 나라의 상황에 맞게 flexible 하게 만들 수 있다고 생각합니다.
      Graded P 팀이었습니다 감사합니다.

      • hia
        우희성
        2021년 3월 27일 at 9:50 오후

        안녕하세요 권서현님. Graded P 팀의 우희성입니다. 우선 저희가 질문을 잘 이해했는지는 모르겠지만 권서현님이 단순히 빈민가에 한정하지 않고 개발도상국에게 이러한 인식을 심어주기 위해서 어떤 노력을 해야 하는지에 대해서 물어보시는 거라면 저희가 보고서에서 언급했듯이 포스터나 이러한 활동들은 일단 비용이 적기에 개발도상국 또는 빈민국에서도 충분히 가능하다고 생각됩니다. 또한 그들이 제대로 된 교육을 받지 못하여 글자를 모를 시에도 그림으로도 표현이 가능하기에 그 부분에서는 문제가 없다고 생각합니다. 또한 쓰레기의 재활용 부분에서는 나중에 유엔이나 지방 자치 단체와 논의하고 협력하여서 각 나라의 상황에 맞게 flexible 하게 만들 수 있다고 생각합니다.
        Graded P 팀이었습니다 감사합니다.

      • 서현
        권서현
        2021년 3월 28일 at 11:19 오후

        우희성님 답변 감사합니다.
        글자를 모를 시에도 그림으로도 표현 라는 점 매우 인상깊었습니다.

        포스터를 붙여도 실제로 행동을 이르킬지 궁금합니다.

        • 정재영
          정재영
          2021년 3월 28일 at 11:46 오후

          안녕하세요,’권서현’님 Graded P팀 입니다.
          We also don’t know if the poster will have a huge impact on individuals in some developing countries. However, we mentioned that the most suitable solution to these developing countries will be containing pictures in the poster so that some illiterate people can also participate in our campaigns/ideas. If you are asking our group to talk about the possibility of these posters impacting individual citizens, we are currently predicting that those posters with pictures are going to work, and since your question also contained some doubts about the effect of the poster when it is attached to a certain place. However, bringing up many successful cases, we can infer that posting posters in a certain area can still lead to some motivations for individuals. For instance, bringing up some advertisements in the 20th century, many people didn’t have televisions and many companies were advertising their products with posters. However, Pepsi was able to advertise their product just based on pictures and so as other companies did. Since the situation in some slum areas are similar to this situation, we are inferring that those posters will still give some amount of impact to individuals in slum areas.
          Thank you,
          Graded P팀 올림

글쓰기