fbpx
이름 or 단체명

QIU(Qingdao International Union)

출신 학교

Qingdao Chungwoon Korean School, Guokai International School of Qingdao, Qingdao No.2 Middle School Inter.Department

SDGs 그룹

[Group 5] 13. 기후변화 대응 14. 해양생태계 15. 육상생태계

포럼 주제/소주제

Measures to protect marine ecosystem

초록

SDGs-해양 생태계

기술이 발전하고 시간이 흐르면서 인간의 활동이 해양 생태계에 미치는 부정적인 영향이 늘어나고 있다. 해양 생태계의 파괴가 인류와 밀접하게 연관되어 있는 만큼 이 문제에 대해 인류가 책임을 지고 적극적으로 대처를 해야한다. 따라서 우리는 인간의 활동에 따른 해양 생태계의 파괴 원인을 크게 플라스틱, 방사능, 그리고 기름으로 인한 오염으로 나누어 각각이 해양 생태계에 미치는 부정적인 영향과 실태를 조사했다. 이와 같은 문제들은 개개인이나 한 국가의 문제가 아닌 전세계적 문제이기 때문에 모든 국가들이 책임감을 갖고 이 문제를 해결하기 위해 노력해야한다. 수많은 해결 방법들이 있겠만 우리는 그 중 실현 가능성이 있는 몇가지의 해결안들을 고안해냈다. 먼저 플라스틱으로 인한 생태계 파괴를 줄이기 위해선 근본적인 방법인 플라스틱의 사용을 줄이는 것이다. SNS를 활용해 캠페인을 진행하는 등 미디어를 적절하게 활용하면 플라스틱 소비는 크게 감소할 수 있다고 생각한다. 그 외에는 재활용, 플라스틱 조각을 함유하고 있는 제품 방지 등이 있다. 방사능으로 인한 부정적 영향을 줄이는 방법으로는 바로 원자력 발전소의 수 자체를 줄이고 대체 에너지를 발전시키는 것이다. 비록 아직 모든 에너지를 태양 에너지와 같은 신재생 에너지의 효율성이 떨어지지만 빠른 속도로 발전하고 있는 만큼 근 몇년 이내에 대체될 수 있다고 생각한다. 마지막으로 기름으로 인한 해양 생태계 파괴를 해결하기 위한 방법은 기름 유출의 가능성을 최소화시키는 필수 장비의 설치와 배출물의 제한이 있다. 우리는 위 방법들의 시행 방법과 예시를 생각해내고 이로인해 보게될 긍정적인 효과들까지 알아보았다. 비록 전세계적인 문제이지만 개개인의 사소한 행동의 변화로 해양 생태계를 회복시킬 수 있는 만큼 우리의 보고서가 사람들에게 자신을 성찰할 수 있는 계기를 제공하고 해양 생태계의 파괴에 경각심을 일깨워주어 적극적인 참여로 이어졌으면 좋겠다.

포럼발표
  • juice
    김태환
    2021년 3월 23일 at 10:14 오후

    Hello
    First, I’d like to say that my team and I enjoyed your video and report. The analysis on the various elements that pose a threat to the ocean was remarkable.
    That being said, I’d like to ask a question. The report states that one of the threats to the ocean ecosystem are nuclear power plants due to their radioactive waste water. However, if we eliminate nuclear power from the list of potential energy production methods, we’d have to rely more heavily on renewable energy sources or fossil fuels. This leads me to my question: with today’s infrastructure and technology, could we produce the necessary amount of energy while relying more on renewable energy sources? As you mentioned in your report, combustion of fossil fuels result in pollutants that end up in the atmosphere and the ocean. There would be a tradeoff if heavy reliance on renewable energy is not possible. Further, if reliance on renewable energy is not plausible yet and we had to resort to utilizing fossil fuels for the time being to satisfy our needs, how could we minimize the impact we have on the ocean?
    Best regards

  • 정차니
    정찬주
    2021년 3월 23일 at 11:56 오후

    안녕하세요. 발표영상과 보고서 인상깊었습니다. 보면서 중간에 생긴 궁금점들을 한번 적어봤습니다.

    1.If microbeads are used in products that are mostly found in our daily lives,what are some subsitutes that can have the same effect as those products that have microbeads?

  • 빽서
    백서진
    2021년 3월 27일 at 7:36 오전

    Hi, I’m Seojin Baek from Group 2. Thank you for your presentation, it was very interesting and informative. I would like to ask you some questions:

    1. You mentioned that only 9% of plastics are recycled worldwide. Why do you think the recycling rate is so low?
    2. Since plastics are posing a big threat to the environment and marine ecosystem, do you think that using bioplastics instead of normal plastics would help to solve the problem?

  • 양서윤
    양서윤
    2021년 3월 28일 at 12:31 오전

    Hello QIU! this is Seoyun from TAT in which we are dealing with poverty issue in group 1. Your presentation and report was remarkable. I have a question for you to answer.
    1. I guess nuclear power plant is quite crucial in our daily lives. Don’t you think it is better to construct it far from the marine ecosystem? If that’s harmful for urban citizens, then what other ways do you think is to reduce radioactivity aside from demolishing nuclear power plants?

  • 안나영
    안나영
    2021년 3월 28일 at 4:30 오후

    Good afternoon, team QIU.
    This is Nayeong Ahn from group 3 team Feel us.
    It is such a great honor to discuss global issues with you by this forum.

    Since individuals are using plastics, you said by holding SNS campagin can reduce the use of plastics. However I think use of plastics are more severe problem in the case of companies not the case of individuals.

    In fact, there is an example that 매일유업 rejected its plastic straws from their products and that leads to the enormous decrease of plastic.

    What about making an policy that can restrict the companies plastic use? It would be more efficient than decreasing individuals plastic use.

    Thank you.

  • 티파니
    신율
    2021년 3월 28일 at 11:02 오후

    Thank you for the presentation. It was really an eye-opening one:))

글쓰기